eugenets (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} eugenets) wrote,@ 2009-11-04 15:22:00 |
|
Яндекс-топ закрывают
http://clubs.ya.ru/company/replies.x
Топ жалко. Интересно было почитать, что волнует людей. Часто - полезные вещи попадались, часто - категорически несовместимые с моими убеждениями, но свобода слова есть свобода слова. Яндекс с ней не справился, увы. Да и как, собственно, было справляться, если среди читателей разделились мнения о том, надо ли вводить в топе цензуру или нет (если что, я абсолютно уверен, что ее там не было, уж слишком разные мировоззрения попадали в топ). Один мой знакомый сказал, что он уверен, что цензура в топе нужна, но в день ее появления он будет первый, кто будет кричать о ее несправедливости, какая бы она ни оказалась.
Надо отдать Яндексу должное, он долго держался на нейтральной позиции, пытаясь быть абсолютно объективным в кртитериях выбора 30 записей. Но когда под твои критерии пытаются подстроиться специально, их приходится менять, чтобы показывать "популярные" а не накрученные записи. И тут уже трудно избежать субъективности. А уж объективная цензура в принципе невозможна.
Поэтому понимаю решение Яндекса устраниться в этой ситуации. Яндекс не политический журнал, чтобы высказывать свою точку зрения, а не высказывать, видимо, больше не получается.
Что же до "социальной накрутки", на которую жалуется Яндекс, так это по-моему даже и неплохо. Социально-накрученный пост - тоже отражение настроений в определенной части общества.
Понятно, что сейчас на Яндекс обрушились обвинения в том, что топ закрыт по указке власти. Не знаю, как-то не верю, но, как говорит Кукуц, теория заговора хороша тем, что ее невозможно опровергнуть.
Надеюсь, что благодаря опубликованному API где-нибудь появится аналогичный инструмент, который мог бы привлекать внимание к проблемам которым это внимание нужно. Мне кажется, кому-то топ Яндекса все-таки помог.
А то что попадание поста в топ часто приводило к забрасыванию автора тухлыми помидорами, так это нам самим хорошо бы отучаться от такой привычки, а не на топ валить.
http://clubs.ya.ru/company/replies.x
Топ жалко. Интересно было почитать, что волнует людей. Часто - полезные вещи попадались, часто - категорически несовместимые с моими убеждениями, но свобода слова есть свобода слова. Яндекс с ней не справился, увы. Да и как, собственно, было справляться, если среди читателей разделились мнения о том, надо ли вводить в топе цензуру или нет (если что, я абсолютно уверен, что ее там не было, уж слишком разные мировоззрения попадали в топ). Один мой знакомый сказал, что он уверен, что цензура в топе нужна, но в день ее появления он будет первый, кто будет кричать о ее несправедливости, какая бы она ни оказалась.
Надо отдать Яндексу должное, он долго держался на нейтральной позиции, пытаясь быть абсолютно объективным в кртитериях выбора 30 записей. Но когда под твои критерии пытаются подстроиться специально, их приходится менять, чтобы показывать "популярные" а не накрученные записи. И тут уже трудно избежать субъективности. А уж объективная цензура в принципе невозможна.
Поэтому понимаю решение Яндекса устраниться в этой ситуации. Яндекс не политический журнал, чтобы высказывать свою точку зрения, а не высказывать, видимо, больше не получается.
Что же до "социальной накрутки", на которую жалуется Яндекс, так это по-моему даже и неплохо. Социально-накрученный пост - тоже отражение настроений в определенной части общества.
Понятно, что сейчас на Яндекс обрушились обвинения в том, что топ закрыт по указке власти. Не знаю, как-то не верю, но, как говорит Кукуц, теория заговора хороша тем, что ее невозможно опровергнуть.
Надеюсь, что благодаря опубликованному API где-нибудь появится аналогичный инструмент, который мог бы привлекать внимание к проблемам которым это внимание нужно. Мне кажется, кому-то топ Яндекса все-таки помог.
А то что попадание поста в топ часто приводило к забрасыванию автора тухлыми помидорами, так это нам самим хорошо бы отучаться от такой привычки, а не на топ валить.
